사용자
비밀
  
 
   U.S. NEWS  
***** [LA 한인회] 정관-선거관리규정 불법개정에 대한 고소장 (영어번역, 이대로 하세요) 1/7/2010
SUPERIOR  COURT  OF  CALIFORNIA, COUNTY  OF  LOA ANGELES


고소인 : 비영리단체 [LA 한인회] 정회원 Mr. SIMON  BAE 외 다수 회원들
(전화 213- 305-7100)
주소 : 3010 WILSHIRE BL., LA. CA. 90010 #1000
In  Pro  Per


피고소인 :  LA 한인회장 및 그 이사들
9-- WESTERN AVE. #100
(전화 323-                )
회장 스칼렛 엄, 이사장 이창엽 외 40여명



Case  No.  :

제 목 :

범죄형 피고소인들이 회원들의 동의도 없이 중요한 [정관-선거관리규정]을 불법으로 뜯어고친 사실들에 대한 엄중한 처벌(4월 선거 때 까지 비영리단체 해체 및 직무정지)와 불법으로 개정한 정관-선거관리규정을 1999년 오리지널 정관으로 복귀시켜 줄 것을 요구


                        

                              고 소 사 실 관 계  (긴급 재판 사유)


[LA 한인회]는 지난 1960년도 초에 발족하였고 1982년에 켈리포니아주 및 연방정부에 각각 비영리단체 등록을 했던 비영리단체 입니다.

이럼에도 2009년 10월 [LA 한인회]회장과 자칭 이사라는 자들이 모의하여 2010년 4월 실시하는 직선제 신임 회장 선거를 겨냥하여 또 다시 특정인 무투표 등 당선을 작당하여 정관- 선거관리규정들을 마구 난도질 하여 결과적으로 회원들의 자유로운 회장선거에서 입후보 할 권리 및 특히 회장을 선출하는 유권자 등록회원들의 권리를 중대하고도 불리하게 침해한 사실들이 계속 확인되었음으로 긴급재판부는 피고인들의 불법사실 등 범죄를 철저히 조사하여

*  비영리단체운영 일시 중지(켈리포니아주 비영리단체법 제8511조 등 판례)

*  회원 대표들이 공정선거를 할 수 있고 그 선거가 끝나는 5월 말 까지 한인회 봉사업무 외 [회장-이사들의 직무를 정지]시켜 줄 것이며,

*  불법으로 정관 등을 개정했던 조항들을 1999년도 오리지널 정관으로 회복시켜 주기를 바랍니다.  


                           [ 피고소인들의 불법 범죄성 개요 ]


1.  LA 한인회 회원은 18세 이상이며(정관 5조), 전과기록이 없는 회원들은 회장 선거에 자유롭게 출마(피선거권)할 수 있으며(정관 6조), 정관개정을 할 때는 회원들의 찬반 동의를 받아야 하며(정관 21조), 특히 중대한 정관 개정권한은 비영리단체법상 이사들의 권한이 아니며 이사들의 권한은 개정조항에 대한 심의 절차만 가능. 정관 20조 1항) 그러한 개정을 할 때는 사전에 회원들에게 관련 사실을 지상에 알리고 공청회를 통해 결정해야 함에도,


2.  피고소인들은 회원들에게 관련 사실을 일체 통보하지도 않고 자칭 이사라는 자들이 모여 일방적으로 정관, 선거관리규정을 마구 뜯어고쳐 통과시켰습니다.


이 같은 피고소인들의 상습 지능적인 범죄수법 등으로(후보 등록 제한, 통제 수법으로)로 인해 봉사단체 회장선거에 입후보 하려는 순수한 회원들이 2002년 부터 선거등록을 할 수 없도록 원천 봉쇄를 하고 있으며, 심지어 한인회를 범죄소굴화 하고 있다는 사실이며,


3.  이러한 회원권리 침해 내지는 일종의 사기행각 배경은, 2000년도 부터 사기꾼 부동산업자들의 등장에서 발생했으며, 그 범죄들이 2009년 까지 그 후임자들이 그 연장선상에 있다는 사실을 주목하여 주기를 바랍니다.

특히 피고소인 등 그 이전의 회장이라는 불법자들도 후임 불법 회장 선거 후보자와 짜고(작당하여) "무투표 당선조건"으로 현금 20만 달러를 수수한 사실들이 있습니다. 관련 구체적 사실은 고소인이 주검찰에 고발한 바 있으며 또 [LA 한인회]에 운영비 등을  지원하는 한국 정부와  駐(주)LA  한국  총영사관에 각각 고발 조치를 했습니다.


        [피고소인들의 불법 행위 구체적 사실 적시]


1. 범죄형 피고인들이 범행을 시도한 첫 시기는 2000년도, 그 다음은 2004년이었으며, 2009년 10월 3차례에 걸친 피고소인들의 불법범죄 행위의 실체는, 정관 명시대로 4월 1 ~ 20일 사이 [년차회의]에서 개정을 할 수 있음에도 피고소인들은 10월 이사회에서 자칭 이사들이 주요 정관들을 뜯어 고쳤다는 사실(정관 제20조 위반 등)



2.  자칭 이사들만이 모여 정관들을 뜯어 고친 행위는 켈리포니아주 비영리단체법 위반(제7150조 + 5150조 등) 판례가 있으며, (1999년 7월 16일 재판장 DAVID   YAFFE. 2003년 1월 14일 재판장 MEL  RED RECANA)


3. 회장선거에 등록한 [후보 등록금 등 10만 달러 인상]은 과도한 액수이며, 가난한 사람은 회장이 될 수 없도록 차단시킨 피고소인들의 범죄는 더 가공스럽다는 사실이며, 특히 무투표 공작에서 [선거 후 10만 달러 반환 불허]는 사실상 사기행위 다(선거관기규정 제5조 제6항 위반)


4.  특히 피고소인들이 선거관리규정 등을 뜯어고치면서 회장선거 출마자는 [5년 간 한인회 봉사직 근무 + 2년 이상 한국 등 지역에서의 비영리단체 봉사자]만이 입후보 할 수 있다고 했음.  이것은 순수한 커뮤니티 봉사를 하는 회원들에게 피선거권을 과거 공산당 식으로  국민의 기본권을 제한, 통제한 행위로써 국민의 기본권까지 침해 했다는 사실(선거관리규정 제4조 등 위반)



5.  또 피고소인들은 회장 선거 때 [현직 이사들]이 다음 신임회장단 구성 때 [이사직 연임]이 가능하다고 자의적으로 개정한 사실.


6.  또, 피고소인들이 지난 2년 간 LA시청, 한국정부, 미주 지역의 외국인 회사 및 특히 미주 지역의 한인 은행, 마켓 등 무수한 업소로 부터 받은 기부금(현금도 많았던 것으로 추정) 등 그 내역이 구체적으로 회원들에게 발표하지 않았다는 사실(신문에 공고하도록 된 결산보고를 이행치 않았음. 정관 31조 위반)


7.  회장선거에 있어서 [선거관리규정 제 15조 '벌칙사항'에서 [단독 입후보 할 목적으로 타 후보자에 대하여 입후보를 방해하거나 매수한 경우] 후보자격 및 당선을 무효화 한다고 명시하고 있습니다.


등 위와 같은 범죄- 불법행위들이 포착되었습니다. 재판장의 엄중한 처벌을 긴급 요구 합니다. 동 법정이 [LA한인회] 범죄에 대한 처벌이 분명치 못해 지난 8년 간 이같은 사례가 계속 발생하고 있습니다. 이 같은 비영리단체법을 누가, 왜 어떤 취지에서 제정을 했는지 의문 입니다.



1월 10일 2010년

고소인 SIMON  BAE

213-305-7100 번

주소 동일




별 첨 :  

1.  한인회장직을 무투표 당선조건으로 20만 달러 이상을 받아 챙긴 범죄꾼들을 한국정부, 미국 검찰 등에 고발했던 사본 1통

2.  LA 한인회 정관 등 영어 번역본 1통

3.  더 구체적인 진술은 법정에서 고소인이 하겠음

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

아래 글도 번역을 해 주세요.


Court  of  Apperal  case  No. B206637

(superior  court  case  No : BC 340669


1.   나는, 본건 원고인 SIMON  BAE  입니다. 나는 2009년 8월 18일 항소법원 제1호 법정에서 약 40분간 재판을 했다. 그 후 판결문이 나오지 않고 있다. 나는 오늘 2010년 1월 5일 까지 판사가 서명한 판결문을 받지 못하고 있다. 본 케이스에 대한 판결문이 어디 있습니까 ?

2.   8월 18일 재판 후 3일 만에 판결문을 보냈다는 것은 소가 웃을 일이 아닌가 ?

3.   나는 2009년 8월 재판 당시 녹취록 CD 대금 50달러를 지불했다.(담당자에게 왜 확인도 하지 않나 ?)


4.  판사가 피고인 변호사가 작성한 '예비 판결문'을 받아 판결문이라고 하거나, 판사가 작성하지도 않은 판결문을 내 놓고 "판결문 이다"라고 하면 그것은 중대한 국민의 재판 청구권을 사기 친 것이다.


재론 하지만, 판결문에 왜 판사의 사인이 없는가 ?  나는 본건의 판결문을 받지 못하고 있다. 나는 판결문을 받은 사실이 없는데 법정 서기가 "우편으로 보냈다"고 말 한 것은 국민을 우롱한 처사 다. 그 처럼 중대한 판결문을 우송했다는 '근거'를 제시하지 않는 법원이 있다는 것은 사법정의를 모독한 것이다.


나는, 당신들이 관련 판결문에 대한 '공정한 판결문'을 즉시 나에게 보내 주지 않으면 나는 헌법의 이름으로 당신들을 지상 고발한다.


 

 
Today:
Total:
 
   NORTH KOREA NEWS  |  SOUTH KOREA NEWS  |  U.S. NEWS  |  NEWS IN ENGLISH  |  커뮤니티  |  L.A.생활  |  전문가 상담  |  Contact Us  |  About Us
Copy Right (c)  1999-2010  www.unitypress.com  Info@unitypress.com            web design by StouchDesign